社会转型首先应解决社会不公

社会转型首先应解决社会不公
社会转型是一个争议比较大的论题,咱们一般讲社会转型,首先是传统社会向现代社会转型,而今日咱们讲的社会转型,是在一个特别的布景下提出的,是从变革敞开今后,计划经济向市场经济的转型,相对关闭的社会向一个相对敞开的社会的转型,威权政治向民主社会的转型。从这个方面了解,咱们首先要讨论,在这个转型中心,咱们究竟承当了什么样的使命。最近咱们或许注意到,在这个阶段中,我国最大的问题便是社会安稳和社会安全。最近一个阶段,咱们国家发作了许多关于社会的问题。其间一个最大的问题或许是集体作业和个别极点作业。我以为集体作业首要是分为这几个方面,榜首个问题是关于农人、工人、市民的维权问题。这个问题是现在在社会转型中遇到的最大的一个问题。在2004年之前,农人问题首要是税费问题,2004年吊销农业税,现在首要是土地问题。而乡村的土地问题,大体上有这么几个特色:榜首,发作的区域有所改动,乡村税费问题首要发作在湖南、湖北、江西、四川、安徽这些经济落后的区域,现在发作到广东、浙江、江苏、河北、山东这些经济发达区域,从遥远乡村到城市周边了;第二,上一年以来最大的问题便是争夺农人宅基地,这个问题首要发作在河南、河北、山东、山西、四川成都这些所谓经济变革的试验区;第三,环境问题,现在乡村的环境问题从东部向中西部开展,本来首要是工业性的污染,现在变成了资源性的污染,并且最近一个阶段,废物处理问题也在添加。工人问题比较复杂,本来的工人问题会集在国有单位改制中,现在其他的问题也比较显着,特别是劳资抵触。别的,工人的暴力化趋势也在添加。还有雇佣劳动的问题,或许在未来一个阶段之内是工人运动的首要问题。市民的问题首要是房子拆迁。这三类问题一致起来,我以为都可以叫维权活动。这些维权活动首要有几个特色,首先是利益之争,他们争利不争权。在这个进程中心,我国的问题首要讲规矩。什么意思呢?我国工人、农人找政府的费事,首要是你说了给我10块钱,为什么只给我3块钱,说话不算数。这个和美国人不相同,美国人更多讲你怎样只给我10块钱;其次便是防御性大于进攻性,你不找他的费事,他一般不找你的费事;最终是合法性与不合法性共存。今日农人、工人或许有一些不合法的行为,比如说围住市政府。工人、农人、市民的这些问题,我统称为维权,这是我国社会转型中心最大的一个问题。第二个问题,是社会泄愤作业在添加。泄愤首要是发泄对当官的、有钱人的不满,发泄心中的愤怒。工人、农人去组织活动,他有一个利益诉求,他需求什么是清晰的。泄愤,我以为没有清晰的利益诉求,首要是一种对社会不满的发泄。并且这种发泄与网络、传媒科技结合在一起,所以带来了一些的确是或许所谓的不明真相也好,十分简单带来社会爆炸性的问题,一个很小的作业忽然发作就带来了问题。这种问题的发作,需求咱们十分认真地考虑。第三个问题是骚乱,骚乱和泄愤之间又不相同。社会骚乱要害性的问题是进犯的方针随意扩大,针对了一些底子无关的方针。泄愤也砸商铺,但都是与这些作业自身有关的商铺,而骚乱则不同,管你有没有关,都损坏。这些问题是我国社会转型中现在面对的最大问题。这些问题,咱们究竟从哪方面来处理?我以为要从四个方面下手。榜首个方面,要有社会公平。为什么有这么多人对社会不满?就由于社会公平呈现了问题。具体来说,首要是两方面:榜首是所谓的分配不公,一批弱势集体越来越感觉到生活水平下降。第二是时机不公,实际上时机公平或许更重要,怎样样使底层的人有一种往上走的通道,这是现在老百姓那么愤怒的一个很重要的原因。我最近的查询发现,老百姓关于一两个贪官或许不是那么恨,可是在这种不公中心,对弱势集体利益的掠夺,你拿了我的东西,拆了我的房子,我就更恨你。这种恨通过现代科技,特别是网络,变成了一种遍及的社会心理。要处理这个问题,就要处理社会不公。第二个方面,与咱们国家建造密切相关,便是司法公平。司法公平现在遇到的问题是什么呢?司法当地化。现在一个当地,只需你是市委书记,要拆老百姓的房子,法院不敢立案,不敢判,判了也不敢履行。书记管着帽子,市长管着票子,政法委管着案件,这是司法现在最大的问题。怎样样使它公平、公平?咱们要提出司法独立性的问题。现在司法独立不能提,一说司法独立,咱们立刻想到三权分立。我以为这是一个过错的知道。能不能提出一个新观念,便是司法制衡。所以我最近提出几个观念:榜首,底层法院和检察院、中级法院的人、才、物彻底脱离当地党政。为什么是这两级?由于这两级关系到老百姓的,老百姓的案件一般到这两级就差不多了;第二,在国家层面下,在各省派出巡回法庭;第三,吊销当地政法委,当地政法委直接干涉司法,已经是一个十分严峻的问题。第四,主审法官定时活动。做一个折衷的手法,法治建造应该先处理这个问题。折衷的东西便是司法制衡和司法独立,在现在彻底司法依靠中心找一个司法制衡,用司法制衡当地党政。第三个方面,国家建造、政权建造。政权建造便是所谓政治体系变革的问题,现在最难做的便是这个问题。我的一个观念是在国家建造层面,中心层面先放一放,从底层政权开端。尽管咱们挑选当地作为突破口,但村一级没有什么含义,十年前我就研讨村级政权,我以为村一级的推举没有必要揣摩来揣摩去。由于我国的村里是一个社区,你只需把利益确认了,这个东西是你的便是你的,不要掠夺,问题就处理了,没有必要在一个最落后的当地推动所谓民主。城镇变革的要点也不在直选之类的民主变革,由于城镇不是一级彻底的政府,彻底可以把其变成县级政权的派出机构。我以为我国变革的要害在县一级政府。关于县一级政权的变革,榜首,我主张县级政权从人大开端。首先是铺开人大推举。最近,我为什么这么费力去煽动推举?实际上这是一个时机。推举的问题,必定要有这么一个胸襟,由于铺开推举,实际上便是让咱们在你的规矩里边来玩。现在咱们国家县一级的推举是可以直接推举的。其次,要使人大代表精简。必定要使政府官员不能再当人大代表,能不能施行人大代表职业化?你没有作业,选了人大代表了,就有一份薪酬,培育当地政治家。第二,我主张县里的干部,改动异地为官的准则,现在异地为官太费事,每一个人都想调集,没有人诚心诚意为当地做作业。要改流归土,官员本地化。政治变革要稳步推动。那省一级、中心一级怎样办?我以为这两级暂时可以放下,没有关系,先把底层做好。我国社会通过10年、20年底层政权的建造,有或许使这个社会培育出比较坚实的当地根底。执政党要有一种胸襟,操控国家最大的方针是什么?无非便是为了政治抱负和政策的施行。把底层政权做好了,通过10年、20年,将来社会转型的时分,特别是政治转型的时分,不至于带来底子性的大的动乱。我最近对台湾的问题在进行研讨,我发现台湾在社会转型中心,首先是从县级政权开端的,而县级政权是议会推举,最终一步一步做好了,十多年前,国民党推举中心失去了政权,有几个下台了,可是没有带来政治准则和法令体系的底子性改动,也没有发作对国民党的大清算,并且通过选票可以拿回来。所以政权的这种转型,这个时分需求我国的政治人物有一种高的才智和一种大的胸襟。可以使这个国家通过10年、20年的斗争,最终可以到达这个转型。第四个方面,我国的社会转型有必要要有新闻自由。新闻不敞开,这个国家很难有一个更好的力气去监督它的社会转型。现在要操控也太难了,开展太快,从BBS到论坛,再到博客,然后到微博,开展太快了。这是我想的社会转型中存在的问题和四个对策。